Ce n’est pas une farce. Le Sénégal s’est vu retirer son titre de champion d’Afrique, ce mardi 17 mars 2026.
Le scénario invraisemblable, trois mois après la finale de la CAN 2025. Ce match entre le Maroc et le Sénégal, qui avait été marqué par de nombreux incidents, vient d’offrir un rebond inattendu, ce mardi 17 mars 2026. Le Maroc est déclaré vainqueur sur tapis vert (3-0) après décision du jury d’appel de la Fédération africaine de football (CAF).
Des amendes en moins pour le Maroc
Le jury d’appel, après une réclamation de la fédération marocaine, a décidé de déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale, le résultat étant homologué sur le score de 3-0 en faveur du Maroc précise le communiqué.
Le 18 janvier, lors de la finale de la CAN à Rabat, le Sénégal s’était imposé 1-0 au terme d’un match chaotique.
À la suite d’un pénalty accordé au Maroc dans le temps additionnel de la deuxième mi-temps, juste après un but refusé au Sénégal, des joueurs sénégalais avaient quitté temporairement la pelouse avant de revenir, alors que des supporters sénégalais avaient tenté d’envahir le terrain et lancé des projectiles vers la pelouse.
Après le penalty manqué de l’ailier marocain Brahim Diaz, les deux équipes avaient ensuite disputé des prolongations, où le Sénégal s’était imposé grâce à un but de Pape Gueye..
Dans un premier temps, le jury disciplinaire de la CAF n’avait pas donné raison aux Marocains, mais dans le communiqué, la Fédération précise : La décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée. Les articles 82 et 84 de la CAN sont invoqués comme responsables de cette nouvelle décision.
Des sanctions disciplinaires
L’article 82 stipule : Si une équipe se retire après avoir obtenu sa qualification pour les demi-finales, elle sera remplacée par l’équipe qui la suit dans le classement de son groupe et le 84 : Les cas de force majeure restent réservés et seront tranchés par la Commission d’organisation. Ce qui remet donc en cause la décision des joueurs sénégalais de quitter le terrain après le litige sur le penalty de Brahim Diaz.
Un geste qui a probablement coûté la CAN aux Lions de la Teranga, quand le Maroc décroche de son côté, d’une manière qui va faire couler beaucoup d’encre, la deuxième coupe continentale de son histoire après son unique victoire en 1976.
Fin janvier, la Confédération africaine de football (CAF) a infligé une série de sanctions disciplinaires, dont des amendes s’élevant à plusieurs centaines de milliers d’euros, aux fédérations des deux pays pour comportements antisportifs et violations des principes de fair-play.
Le procès en appel de 18 supporters sénégalais, emprisonnés depuis la finale et condamnés à des peines allant de trois mois à un an de prison pour « hooliganisme », qui devait se dérouler lundi, a été reporté au 30 mars.
De son côté, le Sénégal devrait faire appel de cette décision devant le TAS.
Les décisions complètes du jury d’Appel de la CAF
Le jury de la CAF a également revu à la baisse les sanctions à l’encontre des Marocains suite à l’épisode du vol de la serviette du gardien sénégalais Édouard Mendy.
Voici toutes les décisions du jury d’Appel de la CAF :
L’appel introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et fondé.
• La décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée.
• Le Jury d’Appel de la CAF considère que le comportement de l’équipe du Sénégal relève du champ d’application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.
• La réserve introduite par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclarée fondée.
• Il est établi que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.
• En application de l’article 84 du Règlement, l’équipe du Sénégal est déclarée forfait pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).
• Toutes les autres demandes ou conclusions sont rejetées.
Le Jury d’Appel de la CAF a également statué comme suit :
• L’appel introduit concernant M. Ismaël Saibari (joueur n°11 de l’équipe nationale du Maroc) est partiellement accepté.
• Le Jury d’Appel confirme que M. Ismaël Saibari s’est rendu coupable d’un comportement fautif en violation des articles 82 et 83 (1) du Code disciplinaire de la CAF.
• La sanction prononcée à l’encontre de M. Ismaël Saibari est révisée à une suspension de deux (2) matches officiels de la CAF, dont un (1) match avec sursis.
• L’amende de 100 000 USD infligée à M. Ismaël Saibari est annulée.
• L’appel relatif à l’incident impliquant les ramasseurs de balles est partiellement accepté.
• Le Jury d’Appel confirme la responsabilité de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) concernant le comportement des ramasseurs de balles lors de ce match.
• L’amende infligée à la FRMF pour cet incident est réduite à 50 000 USD.
• L’appel concernant les interférences autour de la zone de révision OFR/VAR est rejeté.
• L’amende de 100 000 USD infligée à la FRMF pour cet incident est confirmée.
• L’appel relatif à l’incident du laser est partiellement accepté.
• L’amende infligée à la FRMF pour cet incident est réduite à 10 000 USD.
• Toutes les autres demandes sont rejetées.
Source: Ouest-france.fr