Mali: l’option isolationniste

Avec la rupture annoncée avec la Minusma, les dirigeants maliens marquent un pas de plus dans une fuite en avant aux conséquences imprévisibles sur leurs concitoyens, où qu’ils vivent.

Selon les résultats officiels du référendum du 18 juin, proclamés, vendredi 21 juin, à Bamako, 97% des électeurs ont approuvé la nouvelle Constitution. D’où vient donc cette impression que, face à un événement aussi déterminant dans le destin de leur patrie, les Maliens affichent si peu d’enthousiasme, sinon une relative indifférence ?

À l’évidence, ceux qui auraient dû crier victoire jubilent moyennement, et la détermination des opposants à combattre, ici, ce qu’ils réprouvent, semble plutôt timorée. Comme si, pour les uns et les autres, cet événement majeur n’était finalement pas aussi important que cela. Désabusement ? Résignation ? Ou alors simple désintérêt ? À moins que les populations attendent et guettent l’occasion pour exprimer ce qu’elles ressentent réellement. Comme s’il ne suffisait pas de se perdre autant en conjectures, le périmètre diplomatique du Mali ne cesse de s’amenuiser, tandis que se nouent les conditions déterminantes de l’avenir de ce peuple.

Deux jours avant le référendum, vous, en souvenez-vous, les autorités de Bamako sommaient les Nations unies de mettre, sans délai, un terme à la mission de stabilisation opérant dans leur pays. Même cette décision plutôt inhabituelle semble avoir été accueillie par une relative indifférence, à New York, comme dans de nombreuses grandes capitales.

Lorsque le monde choisit de ne plus réagir à vos actes et propos et qu’il vous ignore de la sorte, le risque pour vous est de vous transformer peu à peu en État-paria. C’est alors que votre peuple se mettra à exiger des comptes, là où vous pensiez le fédérer à bon marché, à la faveur d’incessantes tensions avec de présumés ennemis extérieurs. L’habileté à être en permanence en train d’en découdre avec quelque État supposé hostile n’a jamais remplacé un projet clair et convaincant, un cap !

Peut-on sérieusement craindre que le Mali se transforme en État-paria ?

Cela tient à si peu de choses. Allez donc demander aux Maliens qui vivent à l’étranger, travaillant dans des organisations internationales ou dans des institutions sous-régionales, comment ils vivent la situation actuelle de leur pays. Aucun État n’est fait pour vivre en autarcie. Il a besoin du reste du monde, en particulier des pays de son environnement géographique immédiat.

Un sommet vient de se tenir à Paris pour lancer un nouveau pacte financier mondial. Certes, il faudra du temps pour opérer des miracles. Mais, le Mali devait-il ne pas être à cette table, d’où trois États africains, au moins, sont repartis avec des bénéfices immédiats, concrets ? À défaut d’avoir la sympathie de tous, il vaut toujours mieux entretenir des relations normales avec les États qui pèsent dans l’économie mondiale. Car, c’est l’économie qui gouverne le monde. Aujourd’hui, plus que jamais. Il ne s’agit ni de renoncer à sa souveraineté ni de s’abaisser. Il faut simplement savoir vivre en communauté.

Le Mali compte tout de même encore de nombreux peuples amis, en Afrique et dans le monde

Mais les Maliens se mentiraient à eux-mêmes s’ils refusaient d’admettre qu’ils se retrouvent, de plus en plus, en tête-à-tête avec eux-mêmes. C’est cela l’isolationnisme qui vous joue parfois de très mauvais tours.

Peut-être avez-vous entendu cet étudiant originaire de RDC, qui témoignait, hier, sur RFI, sur leur sort, à ses compatriotes et lui, dans une université soudanaise où ils étaient les derniers à être secourus par les autorités de leur pays : « On était pourris de honte », dit-il, en évoquant les réflexions sur « la faillite » de l’État congolais. Oui, la considération que les autres ont pour vous tient, pour beaucoup, à la tenue des dirigeants du pays d’où vous venez. Leurs actes ont une incidence sur le respect qu’inspire votre nationalité. Voilà pourquoi la mission d’un chef d’État est aussi de veiller aux implications de chacun de ses gestes, de ses actes, sur ses concitoyens, où qu’ils vivent.

Chronique de Jean-Baptiste Placca