On aurait souhaité que les nominations de militaires à la tête de plusieurs préfectures au Togo fassent l’objet de débats dans la presse
Nommer des préfets militaires sans aucune explication est une prétention
On aurait souhaité que les nominations de militaires à la tête de plusieurs préfectures au Togo fassent l’objet de débats dans la presse. Il aurait été utile que des membres du gouvernement expliquent pourquoi le choix a été porté sur des officiers plutôt que sur des civils.
En l’absence d’explications officielles, le journal Sika’a estime que ces nominations pourraient être dictées par le contexte sécuritaire délicat dans la sous-région, marqué par la menace terroriste. La priorité est d’empêcher le terrorisme de gagner du terrain au Togo. Dans cette perspective, la présence de militaires à la tête de certaines préfectures peut effectivement présenter des avantages.
Mais la menace sécuritaire suffit-elle à justifier ce choix ? Si l’expérience militaire peut être un atout face au terrorisme, la direction d’une préfecture ne saurait se limiter aux seules questions de sécurité. Elle exige également des compétences en gestion administrative, en développement local et en dialogue avec les populations.
Le contexte peut donc expliquer ces nominations, mais il ne devrait pas empêcher les autorités d’en rendre compte. Les citoyens ont le droit de comprendre les motivations de ces choix et les résultats attendus.
Au fond, l’essentiel n’est pas de privilégier systématiquement les militaires ou les civils, mais de garantir une administration efficace, proche des populations et capable de répondre aux défis sécuritaires, sans perdre de vue les exigences de la gouvernance civile et le mieux-être des citoyens. Et justement, le mieux-être des citoyens ne peut et ne pourra jamais être assuré par aucun gouvernement, sans la participation des populations concernées.
Source : Sikaajournal