Le parti des « déshérités », le Comité d’Action pour le Renouveau (CAR) n’a jamais aussi bien porté son nom, si l’on s’en tient aux évènements qui continuent de secouer cette formation politique qui a été très active aux premières heures du processus démocratique au Togo.
Les « fils et filles » politiques de Me Yaovi AGBOYIBO, président fondateur du Comité d’Action pour le Renouveau (CAR), s’affichent en parfaits « déshérités » sur la scène politique nationale comme s’ils étaient incapables de conduire l’important héritage laissé par l’ancien Premier ministre du Togo. Le CAR est visiblement en roue libre et la division que nient les deux camps apparait comme une évidence.
Le Comité d’Action pour le Renouveau (CAR) piloté par M. Yao Daté, élu président national au congrès du 27 mai dernier, poursuit paisiblement ses activités politiques sur le terrain. En tout état de cause, il semble bénéficier d’une reconnaissance de l’Administration publique puisqu’il a été invité et a participé aux derniers travaux du Cadre Permanent de Concertation (CPC) en qualité de Président national du CAR.
Cependant le CAR, est-il dit « en transition », mené par M. Nador Awuku réfute cette qualité à M. Yao Daté dont il a dénoncé la participation au CPC comme étant « une complicité avec le parti au pouvoir ». Il ne cesse d’ailleurs de déclarer qu’il n’y a qu’un seul CAR, et c’est celui qu’il dirige en personne.
Au regard de tout ceci, il convient de questionner la position de M. Nador Awuku, notamment la marge politique qui s’offre à cette branche des « enfants politiques » de Me AGBOYIBO.
En réalité, l’espace politique de la branche à M. Nador Awuku est très restreint si elle veut continuer à agir sous les couleurs du CAR. Tout semble indiquer que sur l’échiquier national (auprès de l’autorité publique), le bureau de M. Yao Daté est déjà enregistré comme représentant officiellement le CAR.
A quelques mois des élections législatives et régionales, le CAR réclamé par M. Nador et ses soutiens navigue complètement à vue sans aucun ancrage. Ceux-ci prennent véritablement le risque de se retrouver à la marge de ces échéances électorales, à moins de se constituer en une nouvelle formation politique. Un tel schéma a été déjà vu au Togo dans le cas de l’Union des Forces du Changement (UFC) et l’Alliance Nationale pour le Changement (ANC).
 n’a jamais aussi bien porté son nom, si l’on s’en tient aux évènements qui continuent de secouer cette formation politique qui a été très active aux premières heures du processus démocratique du Togo.){kind=link}
Date doit réussir à négocier avec toutes les propositions possibles avec le groupe de Nador pour montrer qu’il a les qualités du bélier.
Aujourd’hui, c’est la réunification du CAR seule qui lui donnera sa pleine légitimité, et l’engagement d’un grand nombre de militants et plus tard un bon électorat. Nador et son groupe un mal nécessaire pour la réussite de Date. Il doit être très diplomatique et clairvoyant sans se laisser guider par l’émotion de ses nouveaux amis qui seront plus hantés par leurs intérêts et la peur de perdre leur positions au profit du groupe de Nador. Faut créer d’autres structures pour trouver la place à tout le monde qui tient au parti.
UNIR est large et y a la place pour plusieurs cadres, vous êtes combien au CAR? L’échec serait la scission ou un plan de radiation. On connaît les opposants Togolais dans ces situations, habituellement ils sont tous incapables de relever ces genres de défis