Afrique–La rengaine du “mauvais entourage” des Chefs d’Etats

Comme un refrain, cette expression est reprise habituellement dans les Etats africains dont la gouvernance est fortement déficitaire d’alternance politique et d’efficacité économique et sociale. Mais en réalité, cet argument ne tient pas debout car ce sont les Chefs d’Etats qui choisissent les personnes qui les entourent.

Aux détours d’un micro-trottoir pour s’enquérir du point de vue des citoyens camerounais sur les 40 ans de pouvoir de Paul Biya, l’un des intervenants a déclaré : « le Chef de l’Etat Paul Biya n’est pas mauvais comme on voudrait le présenter ; c’est plutôt son entourage qui détruit sa politique et qui pille le pays ».

Ce citoyen camerounais n’a fait que reprendre en réalité, une chanson déposée sur les lèvres des partisans de chefs d’Etats avides de pouvoir et incapable d’impulser un développement socioéconomique efficient à leur pays. Lorsque les critiques à leur mode de gouvernance se font légions, alors le meilleur refuge consiste à pointer du doigt leur entourage, c’est-à-dire les collaborateurs, les ministres et même les intimes du président.

Le Cameroun est loin d’être le seul Etat africain en la matière. Le Togo, le Gabon, le Congo et d’autres Etats qui connaissent des « mandats illimitées » font partie du lot.

Cependant, cet argument n’est juste que l’arbre qui essaie de cacher la forêt. Un Chef d’Etat qui se retrouve pris en otage par son entourage est un indicateur qu’il n’est pas élu par le peuple. Il est plutôt mis en place par cet « entourage » forcément minoritaire de la nation.

Aussi est-il nécessaire que les chantres de ce refrain dans les Etats africains revoient la logique de leurs propos ! Ne dit-on pas que les oiseaux de même plumage volent ensemble ? Si on taxe l’entourage du président de « pilleur », de « corrompu », c’est que le président lui-même est pilleur et corrompu.

4 thoughts on “Afrique–La rengaine du “mauvais entourage” des Chefs d’Etats

  1. Vraiment il faudra un jour que les africains comprennent que l’entourage d’un chef d’état agit en fonction des consignes qu’il reçoit du chef d’état et surtout l’entourage est à l’image du chef d’état. Ce qui est avéré est aussi que les chef d’état travaillent à ce que les populations le dédouanent en accusant son entourage alors que c’est eux qui manigancent tout. Chers populations n’accusez plus l’entourage accusez plutôt vos chefs d’état

  2. En gros on veut nous faire croire que les Chefs d’état (présidents fondateurs) sont bons, ce sont leurs entourages qui les corrompent ???? Ces chefs d’état sont donc des bébés, des enfants qui n’ont pas conscience de leur environnement ??? Les chefs d’état sont bons, ce sont keurs entourages qui les corrompent (pour paraphraser un philosophe)???
    N’IMPORTE QUOI!!! Vous voulez dire que Faure Dracula zieux hooonnn de hibou GNASSINGBE est bo et que c’est son entourage qui le manipule??? ARRETEZ VOS BALIVERNES!!! Faure et ses autres homoligues présidents fondateurs gondwanais sont tous MAUVAIS!!! DES ASSASSINS BUVEURS DE SANG HUMAIN. Sinon qu’est-ce qui empêche Faure de libérer son frère de sang Kpatcha???

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *