« La lucidité est la blessure la plus rapprochée du soleil »
René Char, Les feuillets d’hypnos (1946)
Le Togo se serait illustré par son opposition supposée à l’agression que l’État français, dissimulé derrière la CEDEAO, s’apprête à perpétrer contre le Niger. La réalité de l’agitation impérialiste n’échappe à personne. La France veut perpétuer sa main-mise sur les ressources de ce qu’il est convenu d’appeler son pré-carré, au détriment des peuples et de leur bien-être.
Le « coup » du Togo est remarquable. Tout le mérite reviendrait à M. Gnassingbé, présenté désormais comme un authentique panafricain. C’est du moins ce que tente de faire accroire les tenants d’un certain « panafricanisme » naturalisé. Le vacarme des vuvuzelas ne doit pas masquer l’essentiel : M. Gnassingbé est aussi panafricain que le Dalaï-lama est Pape de l’Église catholique. Les laudateurs stipendiés de la nouvelle posture du régime togolais voient du courage et même de la lucidité dans la nouvelle orientation diplomatique du Togo. Il n’en est rien.
Jusqu’à l’opposition togolaise, l’une des plus médiocres du continent, subjuguée et même tétanisée par l’aboiement des nouveaux chiens de garde lâchés dans l’arène médiatique. Alléchés par les moyens colossaux alloués à la nouvelle ligne de propagande étatique, leur mission est de diffuser à longueur d’antenne le venin sulfureux d’un panafricanisme frelaté de circonstance.
Ne nous y trompons pas. Il s’agit d’un écran de fumée destiné à masquer le changement de pied de la dictature togolaise et à négocier en douceur la perpétuation du régime des Gnassingbé. M. Gnassingbé est un réactionnaire proactif. Le paradoxe n’est qu’apparent. Le chef de l’État togolais assume crânement l’oxymore. Il joue la survie d’une des pires dictatures au monde. À peu de frais. Mieux, en s’octroyant au passage le désormais indispensable vernis panafricaniste, antidote supposé aux coups d’État militaires. Bien essayé.
En vérité, l’attitude de Lomé 2 doit être saisie dans le changement d’alliance stratégique que je signalais il y a quelques mois : Révolution Togolaise / Le Tour De Garde : Des Barbelés US sur le Togo – 30 avril 2023. Faure Gnassingbé et son régime ont changé de maître et donc de protecteur de leur longévité au pouvoir. Sous ce prisme, la diplomatie togolaise s’éclaire d’un jour nouveau. Une décision politique n’est lisible que par sa temporalité et son opportunité. Lomé 2 a compris que la France joue depuis la crise malienne sa propre survie en Afrique. Très affaiblie, Paris paraît désormais incapable de garantir la longévité ad vitam æternam du régime des Gnassingbé. Il faut d’urgence changer de parapluie. Les prises de position de Faure Gnassingbé, loin d’être l’expression d’un courage ou d’une prise de conscience des intérêts du peuple, n’est que la tentative d’un régime vomi de persister dans son être sous la protection d’une nouvelle puissance tutélaire.
La diplomatie togolaise est à présent alignée sur l’agenda des USA. Pour s’en convaincre, il faut suivre les évolutions de la position américaine dans la crise nigérienne et les adaptations opérées par l’exécutif togolais. Au premier sommet de la CEDEAO, M. Gnassingbé a signé dans un mutisme remarqué la menace de guerre et les sanctions iniques adoptées par l’organisation. Pour cause : la position américaine n’était pas encore lisible ce 30 juillet 2023. Elle se précisera avec la visite le 7 août de Madame Victoria Nuland à Niamey, aux nouvelles autorités issues du coup d’État du 26 juillet 2023. La rencontre avec le général Tiany a avorté. Qu’à cela ne tienne. On enverra dès le lendemain, M. Gnassingbé auprès du nouvel homme fort du Niger, dans une mission faussement secrète, porteur du message que la rencontre avortée de Mme Nuland n’a pas permis de délivrer de vive voix aux nouvelles autorités nigériennes.
La deuxième réunion de la CEDEAO du 10 août se passe alors que le régime togolais a plus de clarté sur la position américaine. Le département d’État affiche son attachement au retour à l’ordre constitutionnel, sans jamais endosser la qualification de coup d’État, tout en privilégiant la diplomatie comme voie de résolution de la crise. Le spectre de la guerre s’éloigne. Lomé 2 peut dès lors s’enhardir et prendre des positions osées, y compris la peu probable interdiction de survol de son espace aérien. La propagande manipulatrice du régime saluera néanmoins cette « décision » comme l’expression de la tempérance et du bon sens d’un leadership clairvoyant. Elle intervient juste après la confirmation par les USA, le 12 août 2023, de la nomination de madame Kathleen Fitzgibbon comme nouvelle ambassadrice auprès de la République du Niger. Paris est « lâchée » par Washington. Faure Gnassingbé peut tranquillement acter la trahison du maître français. Suivez l’agenda américain et vous comprendrez le soudain « courage » situationnel de M. Gnassingbé.
On est très loin du panafricanisme authentique qui postule la défense des peuples contre le joug colonial. Le régime des Gnassingbé n’a cure de l’émancipation du peuple. Sa seule boussole est et demeure la conservation héréditaire du pouvoir. La satrapie cherche simplement à persister dans son être. Faure Gnassingbé a endossé toutes les sanctions iniques imposées au peuple nigérien. Les transactions commerciales sont bien suspendues et le port de Lomé est fermé aux importations du Niger. On attend mieux du « panafricain » Gnassingbé. La position des véritables États panafricanistes, dont certains comme le Mali et le Burkina Faso ont annoncé leur co-belligérance en cas d’attaque armée de la CEDEAO, jure avec la posture des autorités togolaises. Une vraie différence de nature et non de niveau.
Les nouveaux accents panafricanistes sont plus à rechercher chez M. Biya dont la longévité au pouvoir fascine M. Gnassingbé. Comme son mentor, il a compris que permettre l’éclosion d’un bruyant discours pseudo panafricaniste, tourné vers la critique des dérives autoritaires des autres pays, peut être politiquement « rentable ». Une certaine chaîne de télévision s’est vu octroyée des moyens colossaux de propagande panafricaniste aux fins de divertir du peuple de l’oppression dictatoriale. Il s’agit aussi de soustraire à l’opposition ce thème porteur et rassembleur des aspirations profondes des peuples. Le pouvoir togolais a peur du vrai panafricanisme. Il enfourche son avatar pour le conjurer. « Il faut que tout change, pour que rien ne change », la célèbre réplique du Guépard de Visconti est devenue le nouveau credo de Lomé 2. Quitte à créer son propre panafricanisme. Quitte à en interdire l’expression aux rares opposants qui y voient la critique la plus aboutie de l’exploitation impérialiste française en complicité avec Lomé 2. Nous avons été témoins de l’incarcération sous des motifs fallacieux du seul opposant togolais qui portait réellement les thèmes panafricains en fustigeant la Françafrique. M. Djimon Oré a été jeté arbitrairement en prison sous le regard complice du reste de l’opposition togolaise.
Le panafricanisme des autorités togolaises est instrumental. Il est destiné à contrecarrer la diffusion de ce courant au sein de la population et son appropriation comme instrument idéologique de lutte. Les thèmes porteurs ne manquent pas : le scandale du franc CFA, l’ignominie de l’omniprésence militaire étrangère et surtout la persistance des accords coloniaux léonins qui saignent le pays.
Le peuple togolais est orphelin d’une représentation réelle. Coincé entre son oppresseur générationnel et une opposition complice, manifestement dépassée par les enjeux, il éclatera bientôt en éruption volcanique incontrôlable. M. Gnassingbé le sait et en nourrit une grande peur. Il est ébranlé par la succession de putschs contre les dictatures civiles de la Françafrique. Son panafricanisme de façade constitue la réponse qu’il tente d’imposer au forceps pour conjurer le sort. Changer de maître, tenir à distance les peuples et éviter le rapprochement de l’armée avec les schémas de libération que proposent les partenariats alternatifs chinois et russe. Telle est l’équation. Il y a fort à parier qu’elle ne suffira pas à endiguer la lame de fond de l’indépendance réelle des peuples.
Jean-Baptiste K.
Si Faure machin veut appartenir à la mouvance des africains qui veulent vivre libres sur leur propre continent, car c’est bien cela le panafricanisme, qu’il libère tous ceux qu’il a emprisonnés en raison de leur opinion politique et q’il organisme des élections libres dans les meilleurs délais. A défaut, c’est juste un imposteur.
Et pourquoi envoie-t-il son chef d’État à Accra pour planifier l’intervention militaire ?
Autre chose, arrêtez de crier haro sur la France. Ce sont nos propres frères au pouvoir qui vendent ce continent aux puissances.
Luttons plutôt pour l’avènement d’un nouvel ère où la pratique démocratique, la bonne gouvernance seront effectives.
L’Afrique d’aujourd’hui n’a pas besoin de ses nouveaux populistes en treillis qui commencent à tordre le cou aux libertés.
Beaucoup de Togolais continuent de minimiser le haut Degré de Nuisance du régime militaro-clanique de Faure Gnassingbé et se laissent souvent berner par les apparences taciturnes et peu bavardes de ses caciques !!
Et pourtant ces individus sont très dangereux non seulement pour nous les Togolais, mais pour tous les Africains épris de Liberté et de Dignité!!
Presque tous les coups foirés et sanglants en Afrique depuis les années 1970 sont passés par le TOGO sous la Tyrannie des Gnassingbé qui manoeuvrent toujours pour se faire passer aux yeux du grand Public pour des ” médiateurs ” (sic!), pour des ” hommes de dialogue ” (sic!) ou pour des ” hommes de paix ” (sic!).
Mais voici ques Faits qui démontrent le Contraire:
La Liste est très longue ….
Il est donc très decevant que nos Phares d’Activistes Panafricanistes ne soient pas projétées encore plus intensément sur le TOGO sous les GNASSINGBE qui est devenu un Vivier très dangereux squatté par la Pègre internationale qui est une Menace pour la Paix et la Concorde entre les Peuples Africains !!!
Ouvrons enfin les Yeux , Togolaises et Togolais !!!
K. Kofi FOLIKPO
http://www.pyramid-of-yewe.org
https://fb.watch/mwK9nn69r-/?mibextid=Nif5oz
Pendant cette fanfaronnade on mange des fromages suisses et on attend que les autres fassent des coups d’Etat à la place des guignols. l’Afrique avec ses marmottes en occident!
Folikpo il y a des intellectuels qui te lisent, donne les preuves de tes sorties hasardeuses pour tes affidés. On vous connaît les “savants” africains.
Le Togo est pris en otage par une milice tribale violente comparable à la milice armée Hutu rwandais de Juvenal Habyarimana et comme sa compère rwandaise la milice togolaise n hésitera pas à opérer un genocidaire si besoin à en faut.
Tel un phénix cette pègre/milice tribale se renouvelle de génération en génération au grand dam du peuple togolais.
Article tendancieux et militant d’un commentateur des réseaux sociaux, plaire au lectorat consumériste Facebook et assimilés.
De cette déferlante panafricaniste sur la terre ocre d’Afrique francophone (il faut le préciser), s’il y a certes une prise de conscience, des militaires et la populasse se font manipuler à souhait, le réveil sera très douloureux.
Des coups d’Etats perpétrés, il y a des raisons politiques, sécuritaires et parfois de simple animosité entre groupes de personnes. Mais comme en Afrique on mélange tout, les puissances étrangères viennent s’y greffer en prolongement du conflit Ukrainien avec un retour du monde bi- polaire des pro ou anti-occident avec des hiatus intellectuels et explicatives irrationnelles.
S’agissant du Togo, son Histoire récente est jalonnée de solidarité africaine avec le tiers-monde: la CEDEAO comme pays fondateur avec le Nigeria destinée aux populations ouest africaines, recueillit plusieurs réfugiés…et les ACP avec les Caraïbes, zone habitée par les afro-descendants, vous ne ferez croire à personne le contraire sinon faire une démonstration.
l’Auteur a la mémoire courte ou enivré par la mode bruyante consistant à indexer le monde occidental alors que certains parmi vous y vivent avec tous les avantages et pour rien au monde ne renonceront à ces droits qui leur sont conférés dans ces pays d’accueil plutôt tolérants malgré les invectives.
L’ auteur (s) seront les mêmes en cas de conflit local ou généralisé en Afrique à demander droit humanitaire aux occidentaux de les accueillir avec leurs familles, la Méditerranée un exemple. Et que dit-il des pays agressés par l’hydre islamo-fasciste dans le Sahel en face des armées incompétentes? Il vrai depuis la catastrophe Libyenne.
Le journalisme cartésien emprunte toutes les voies de la raison : qui, quand, où, comment? avec les enjeux au delà des polémiques.